http://reseauliberte.ning.com

Comme prévu, à la suite d'un malheureux trou de mémoire qui, visiblement, lui a coûté toutes ses chances de figurer en bonne place dans la primaire républicaine, Rick PERRY vient officiellement de jeter l'éponge.
Mais le malheureux Rick PERRY ne disparaît pas purement et simplement sans demander son reste : il a eu l'élégance (et le bon sens) d'apporter son soutien à Newt GINGRICH dont les chances ne sont pas du tout épuisées.
A titre personnel et pour des raisons que je vais développer ci-après, je fonde désormais tous mes espoirs sur une désignation in fine de Newt GINGRICH, qui me paraît plus apte à assumer une éventuelle présidence, plutôt que sur celle de Mitt ROMNEY.
En tant que citoyen français, si je n'ai rien de précis à reprocher à Mitt ROMNEY, je formulerais volontiers les plus grandes réserves s'agissant de Ron PAUL. Car Ron PAUL, malgré d'incontestables qualités libérales (libertariennes), ne me semble absolument pas fiable.
En effet, Ce séduisant politicien a tendance à épouser trop volontiers des thèses, spécialement en politique étrangère, qui le conduisent à aller jusqu'à nier le danger majeur que représente les régimes fanatiques et totalitaires qui, à l'instar de l'Iran et de nombre d'autres, ont pignon sur rue.
De même, l'espoir que d'aucuns placent en Ron PAUL dans la course à la Maison Blanche doit-il être fortement tempéré dès lors que celui-ci considère, conformément à la vulgate gauchiste, que les chocs en retour qui peuvent frapper les USA lui sont moralement imputables !
Mais revenons à Newt GINGRICH. Cet ancien chef de file des Républicains au Congrès est très proche d'Alvin et Heidi TOFFLER, les auteurs fameux du "Choc du Futur" (Denoël, 1974), de "La Troisième Vague" (Denoël, 1980) et d'autres ouvrages d'un haut niveau de réflexion :
"C'est au début des années 1970 que j'ai commencé à travailler avec les Toffler sur le concept de "démocratie anticipative". Alors jeune maître-assistant au West Georgia State Collège, j'étais fasciné par l'intersection de l'histoire de l'avenir qui est l'essence du politique et de l'art de gouverner au sens le plus haut".
Ainsi a-t-il été conduit à écrire la préface de "Créer une nouvelle civilisation : la politique de la troisième vague" (Fayard, 1995) dont voici un extrait qui, je l'espère, éclairera du mieux possible la puissance d'analyse dont se montre capable, me semble-t-il bien plus que les autres candidats actuels à la primaire républicaine, Newt GINGRICH :
"Les Toffler ont bien vu que le développement et la distribution de l'information étaient devenus la source de productivité et d'énergie par excellence de l'espèce humaine. Des marchés financiers mondiaux à la diffusion universelle des informations en temps réel, vingt-quatre heures sur vingt-quatre par CNN en passant par les percées de la révolution biologique et leur impact sur la santé et la production agricole - bref sur tous les fronts ou presque, nous voyons la révolution de l'information changer le tissu, le rythme et la substance de notre vie".
En France, nous aimerions entendre pareil discours pour une renaissance de notre industrie dans les vrais domaines d'avenir auxquels fait clairement allusion Newt GINGRICH, ce que ne semblent décidément toujours pas concevoir nos pâles politiques qui, hélas, auraient plutôt tendance à regarder dans le rétroviseur en direction des Trente Glorieuses à jamais révolues !
Je voudrais aussi brosser un rapide portrait de l'homme de caractère qu'est Newt GINGRICH durement attaqué sur sa vie privée lors du débat intervenu le 19 janvier dernier. S'adressant à John KING, modérateur du débat organisé à Charleston (Caroline du Sud) :
"Je suis écoeuré de vous voir ouvrir un débat présidentiel avec un tel sujet (...) Je suis fatigué de ces médias élitistes qui protègent Barack Obama". Dont acte.
Pour terminer (provisoirement) mon propos, je voudrais revenir brièvement sur les déclarations de Newt GINGRICH à propos du peuple palestinien inventé : "Quelqu'un doit avoir le courage de dire la vérité. Ces gens sont des terroristes. Ils enseignent le terrorisme dans leurs écoles (...) il est vraiment temps que quelqu'un ait le cran de se lever et de dire : assez menti au sujet du Moyen-Orient".
Je recommande donc la lecture du récent livre de David HOROWITZ et Guy MILLIERE, "Comment le peuple palestinien fut inventé" (chez David REINHARC, octobre 2011) qui décline, sur un mode historique,
l'ensemble des arguments prouvant la légitimité d'Israël sur sa terre
ancestrale ainsi que le véritable statut du pseudo-peuple palestinien.
P.S. Cet ouvrage est actuellement adressé gracieusement aux parlementaires pour une information honnête sur cet abcès de fixation par le site libre www.dreuz.info/ (en faisant un don de 9,90€).

Librement !
Philippe S. ROBERT
http://sully1.typepad.com &
facebook
02400 FRANCE