« novembre 2011 | Accueil | janvier 2012 »
AU SEUIL DE 2012, SI JE N'AVAIS QU'UN SEUL VOEU A FORMULER ET A PARTAGER AVEC VOUS, CE SERAIT QUE CETTE NOUVELLE ANNEE SOIT ENFIN CELLE DE LA LIBERATION MORALE ET POLITIQUE DE LA FRANCE AVEC UN GRAND L, COMME LIBERTE !!
Librement !
Philippe S. ROBERT
http://sully1.typepad.com & facebook
02400 FRANCE
Les Restos du Coeur, pris de panique devant un afflux inhabituel et surtout en constante augmentation de pauvres gens déclassés, appellent à l'aide pour la campagne 2011-2012.
En conséquence de quoi, le secrétaire d'Etat à la Consommation Frédéric LEFEBVRE lance lui-même, avec un air de chien battu de circonstance, un appel national à la solidarité.
D'ailleurs, le même Frédéric LEFEBVRE n'avait-il pas déjà fait appel, le 6 avril dernier, à la grande distribution avec sa riche idée de "paniers des essentiels" à petit prix ? Encore trop cher, quoi !
Gérer la pénurie à coups de "paniers des essentiels" hier ou bien, comme aujourd'hui, en refilant à nouveau le mistigri à Casino, Auchan, Carrefour & Co, voilà la solution révolutionnaire !
Il ne viendra donc à l'idée de personne qu'il existe un moyen autrement plus performant de s'attaquer aux ravages de la pauvreté qui consiste, en pariant sur leur maturité, à rendre aux Français le plein exercice de tous leurs talents ?
Aussi suis-je littéralement écoeuré de constater à quel point le socialisme s'est emparé des esprits les plus distingués et donc les plus aptes à conceptualiser et appliquer l'idée même de liberté !
Mais non ! Ce sont toujours les mêmes cautères sur une jambe de bois qu'appliquent nos princes avec une sorte d'application mécanique sur des plaies purulentes jamais refermées !
Comment alors voulez-vous, tristes sires de l'Etat, que nous puissions avoir encore envie de voter pour vous qui ne cessez, depuis des lustres, de faire marcher la France à reculons ?!
Au printemps 2012, je vous prédis une abstention d'anthologie; aussi, ne vous en prenez qu'à vos vils mensonges et vos fausses promesses si la société civile en est venue à vous tourner ainsi le dos.
Librement !
Philippe S. ROBERT
http://sully1.typepad.com & facebook
02400 FRANCE
L'an de grâce 2012 où tout doit se jouer pour les Français, alors qu'ils n'ont le choix cornélien qu'entre la peste et le choléra, s'annonce des plus pathétiques.
Car, à mon sens, aucun des compétiteurs actuellement en lice n'est capable de relever le formidable défi représenté par l'état tout à fait navrant de la France contemporaine.
En effet aucun d'eux, l'esprit captif des représentations mentales d'une époque révolue, n'apporte réellement de solutions suceptibles de permettre à notre pays de se relever.
Dès 2012, pour ouvrir une ère de redressement durable de la France, voici, au risque de me répéter sans cesse, quelques suggestions que l'on pourra approfondir à l'adresse suivante : http://www.lecandidatlibre.fr :
"Pour le salaire complet.
"Pour les comptes personnels épargne retraite.
"Pour les bons scolaires.
"Pour le référendum d'initiative populaire.
"Pour l'égalité fiscale.
"Pour la réduction des règlementations.
"Pour l'immobilier locatif".
Certes, on a le droit de ne pas y croire, mais comme il faut un commencement à tout faisons un rêve qui, peut-être, deviendra réalité : de toutre façon, c'est pour bientôt.
Librement !
Philippe S. ROBERT
http://sully1.typepad.com & facebook
02400 FRANCE
Mesdames et Messieurs les Représentants de la Nation,
vous qui venez de voter une nouvelle loi scélérate destinée à criminaliser, sur le seul territoire français, la négation du génocide arménien commis en 1915 par les Ottomans, vous ne vous rendez même pas compte que, ce faisant, vous génocidez ce qu'il peut encore miraculeusement subsister, en France, de libertés fondamentales !
Totalement scandalisé par ce vote irrationnel et surtout inutile, soyez assurés, Mesdames et Messieurs les Députés, de ma plus parfaite et durable déconsidération.
Librement !
Philippe S. ROBERT
http://sully1.typepad.com & facebook
02400 FRANCE
Quelle mouche a-t-elle donc piqué l'appareil de l'Etat pour qu'il se lance ainsi à corps perdu, dans le droit fil des lois du 13 juillet 1990 (dite loi GAYSSOT), du 29 janvier 2001 disposant que "la France reconnaît publiquement le génocide arménien de 1915", du 21 mai 2001 (dite loi TAUBIRA) et du 23 février 2005 (dite loi MEKACHERA), dans
l'aventure triviale et réitérée de la pénalisation d'application purement hexagonal du génocide arménien ?
Sur cette question des lois mémorielles dont, manifestement, nous aimons plus que tout à faire un usage des plus abusifs, il me paraît désormais tout à fait fondamental d'essayer de revenir à une certaine rationnalité. Ainsi, la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 stipule-t-elle en ses article X et XI :
- Article X : "Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi".
- Article XI : "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi".
Certes. Mais encore faut-il que le législateur ne se perde pas en production de lois superfétatoires dont le premier effet, à l'opposé du but recherché, n'aura d'autre résultat tangible que de rendre suspect l'esprit de ces lois et le crédit de leurs inspirateurs durablement altéré.
De son côté, le premier amendement de la Constitution des Etats-Unis d'Amérique, dont nous devrions faire notre miel sans pour autant croire que ce serait pour nous déchoir, se montre encore plus épris de liberté que la Révolution française lorsqu'il énonce :
- Article 1 : "Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l'établissemement ou interdise le libre exercice d'une religion, ni qui restreigne la liberté de la parole ou de la presse, ou le droit qu'a le peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour la réparation des torts dont il a à se plaindre".
Il est vrai que les Etats-Unis d'Amérique, à l'inverse de la France décadente en permanence saucissonnée et bâillonnée, se font un devoir et même et surtout un honneur de protéger les libertés fondamentales que, pour notre part, nous n'arrêtons pas de piétiner sous n'importe quel prétexte !
Aussi faudrait-il cesser de voter en rafale des lois scélérates, car il s'agit bien de cela, dans le but affiché d'empêcher les Français de s'exprimer en leur âme et conscience et à haute voix. Car plutôt que de déconsidérer un peu plus urbi et orbi la France déjà lourdement pénalisée, rien ne vaut, me semble-t-il, la réfutation des idées fausses par la libre expression de motifs contraires solidement étayés par les faits.
Librement !
Philippe S. ROBERT
http://sully1.typepad.com & facebook
02400 FRANCE
Nos gouvernants aujourd'hui confrontés à une crise aggravée en France par quarante ans de nomadisme politique et n'ayant manifestement toujours rien appris, ne trouvent rien d'autre à proposer aux Français qu'une nouvelle forme d'imposture : produisez, achetez, consommez français !
Il s'agit bien d'une imposture dans le sens où, clairement, cette injonction est le fait d'imposteurs de la politique à bout d'arguments et qui ne veulent surtout pas, pris à leur propre piège et dès lors que la disgrâce finale est en vue, prendre le simple courage de regarder la réalité du monde en face.
Car si les libéraux si vilipendés n'ont de cesse, dans une éclatante unanimité, de leur indiquer la direction à prendre pour éviter de plonger le peuple français dans la plus tragique et douloureuse affliction, nos élites n'ont hélas elles-mêmes de cesse de se lancer dans des actions hors de tout bon sens.
A quoi faut-il donc attribuer une telle accumulation de sophismes dans le temps par un si petit nombre d'hommes et de femmes de l'Etat, en fait une puissante oligarchie, si ce n'est à un rare accès de paresse intellectuelle doublé d'un prodigieux mépris envers la société civile ?
Ce point de vue personnel aurait au moins l'avantage de justifier (sic !) la folle arrogance dont font preuve à tout instant nos élites, à l'instar de l'iroquois faisant fonction de ministre de l'Economie et des Finances qui s'est autorisé, cocorico !, à clouer au pilori la Grande-Bretagne de David CAMERON !
C'est donc en pensant à la réputation dégradée au plus haut point de la France que je m'exprime ici. Car, depuis trop longtemps, cette réputation ne possède plus le prestige ni le rayonnement dont, en haut lieu, l'on feint encore de croire qu'ils éclairent le monde plongé dans les ténèbres.
Mais revenons sur terre et à l'état de la France contemporaine :
"L'investissement est bien le véritable moteur de la croissance économique. Il conditionne l'offre future, la production de demain. Il faut en rester à un keynésianisme élémentaire pour regarder le
moteur dans la malle arrière : la consommation et la demande".
Ce raisonnement d'une simplicité biblique puisque moi-même, qui ne suis rien comparé aux crânes d'oeuf qui nous gouvernent, je parviens à en comprendre aisément les termes et à vérifier facilement leur validité dans l'économie réelle, serait-il totalement hermétique au Prince stratosphérique ?
"Suffirait-il d'injecter de l'argent (via la banque centrale ou via les dépenses publiques) pour que l'offre se mette à suivre et avec elle la croissance de la production ? Ce serait trop beau : dépenser pour s'enrichir ! En réalité, l'offre ne peut répondre sans délai ni effort à la poussée d'une demande créée artificiellement".
Arrivé à ce niveau d'explication basique, je dois avoir commis une erreur quelque part ! Je n'ose croire, en effet, que des personnes aussi douées que celles qui occupent les plus hautes fonctions de l'Etat continuent à persister dans l'erreur pourtant mille fois sanctionnée par les lois de l'économie !
Car "D'une part cette création artificielle est financée par des expédients redoutables, la hausse des déficits publics détruit l'épargne et la monnaie; d'autre part, à supposer que le marché français s'emballe soudainement, il bénéficierait par priorité aux producteurs étrangers dont la compétitivité est meilleure que la nôtre".
Et le professeur Jean-Yves NAUDET* de conclure : "Serions-nous seuls au monde ? En fait, ce sont les illusions de "l'économie de la demande" qui ont créé et entretenu la crise". En clair, la dette souveraine
actuellement sur la sellette. Alors oui, serions-nous si seuls au monde qu'il nous faille croire contre toute évidence que le monde, hors la France, n'existe pas ?
*Jean-Yves BAUDET enseigne à l'Université
Aix-Marseille III, dont il a été vice-président. Ces extraits sont tirés d'un article paru sur Contrepoints à l'adresse suivante : http://www.contrepoints.org/2011/12/14/60361-linvestissement-francais-en-panne .
Librement !
Philippe S. ROBERT
http://sully1.typepad.com & facebook
02400 FRANCE
A l'instar de nombre de jeunes Français, génération après génération, j'ai sacrifié au prix fort une part notable de ma jeunesse pour répondre à l'appel pressant de la République menacée dans son intégrité.
Ce jour, FitchRatings "précise que la France est plus exposée à une nouvelle intensification de la crise que les autres Etats notés AAA au sein de la zone euro. "La France (...) doit relever le défi d'améliorer son marché du travail et sa compétitivité internationale"".*
En d'autres termes, FitchRatings nous fait savoir sans ambages que ce qui n'a pas été fait hier par une coupable désertion politique place aujourd'hui la France dans la situation humiliante de perdre sa note AAA.
Comme les princes qi nous gouvernent cooptés d'alternance en alternance ne vont sûrement pas manquer, dans un réflexe pavlovien, de se déclarer coupables mais pas responsables, qu'ils sachent d'avance qu'ils me font honte.
* www.lejdd.fr
Librement !
Philippe S. ROBERT
http://sully1.typepad.com & facebook
02400 FRANCE
Après mûre, sincère et profonde réflexion, je crois enfin avoir vraiment compris ce qu'est l'idéologie socialiste (et ses dérivés) et comment elle s'y prend pour empoisonner l'esprit de ceux qui se laissent séduire par son imposture.
C'est en effet le 11 octobre dernier, au cours de l'émission Ce soir (ou jamais !) que la lumière jaillit dans mes petites cellules grises avec la même force qu'en 1981 Jack LANG passa lui-même subitement de l'ombre à la lumière !
Alain MADELIN, invité de Frédéric TADDEÏ, se trouva donc vivement confronté au génie intellectuel (de gauche) d'Emmanuel TODD sur la question, certes des plus lancinantes, de la mondialisation et des mécanismes qui la meuvent.
Pour expliquer où, comment et de quelle façon, par exemple, étaient conçus et fabriqués des produits devenus aussi banals qu'un portable, Alain MADELIN accompagnait sa démonstration en agitant son propre cellulaire.
Cette façon de vouloir donner de la force et de la compréhension à sa démonstration ne fut guère du goût d'Emmanuel TODD qui, d'emblée, fit part de son agacement de ne voir rien d'autre que le portable que brandissait MADELIN.
Un proverbe chinois énonce : "Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt". Voilà qui me paraît en tout point conforme avec la gravissime maladie qui s'empare de l'esprit d'un socialiste dès lors qu'il abdique toute liberté de penser.
Librement !
Philippe S. ROBERT
http://sully1.typepad.com & facebook
02400 FRANCE
Sans le moindre doute, l'empêcheur de tourner en rond dans l'UE est bien ce David CAMERON de malheur qui refuse, au nom de l'inaliénable indépendance de la Grande-Bretagne, de participer à la régression annoncée de l'Europe continentale !
Les raisons profondes qui poussent les Britanniques à faire ainsi preuve de tant de prudence, ou de défiance comme on voudra, sont facilement compréhensibles dès lors que nous nous trouvons en présence de deux visions antagonistes et quasiment inconciliables.
"Il est excessif de dire que les Britanniques sont anti-européens, simplement ceux-ci ne considèrent pas l'UE comme devant être un espace supranational remplaçant l'autorité de chaque pays membre".* Sans doute, mais c'est pourtant ce vers quoi tend inéluctablement l'UE...
En effet, et l'on serait même tenté de dire "par nature", les Anglo-Saxons ont une notion de la liberté que les autres peuples ne possèdent pas forcément au même degré d'acuité hormis, peut-être, les pays de l'Europe centrale et orientale récemment libérés du joug soviétique.
C'est, à mon sens, ce qui explique que la Grande-Bretagne ne puisse pas concevoir l'espace européen autrement que comme une vaste zone de libre-échange gérée horizontalement par les Etats membres alors libres de coopérer entre eux dans l'intérêt de tous.
Or, ce qui émerge aujourd'hui de l'Europe soumise aux pires convulsions n'est autre, de toute évidence, qu'une duplication à l'identique de l'Etat centralisé à la française dont nul, à l'aube du 21ème siècle, ne peut plus sérieusement ignorer qu'il a fait son temps sans aucun espoir de retour.
Par conséquent, au niveau de l'Union européenne, l'avenir dira si l'édification à marche forcée d'un Léviathan gavé au super carburant politique est vraiment capable de susciter l'Europe puissance tant souhaitée par le Prince. Je n'y crois pas mais ce sera certainement au prix fort.
Car on ne me fera jamais croire qu'une telle ambition, matérialisée par l'agrégation au forceps de 28 Etats membres et plus encore, y compris la Turquie, puisse jamais trouver la moindre justification morale et politique en s'inscrivant en faux contre toute expérience historique !
Or l'histoire la plus récente du continent européen géographiquement élargi à la Russie n'est pas avare d'empires (l'ex-URSS) ou de fédérations (l'ex-Yougoslavie) constitués et maintenus artificiellement qui, finalement, ont littéralement éclaté au moindre signe de relâchement...
Ainsi, la faute contre l'humanité commise par tous ceux qui croient pouvoir impunément défier, sous l'empire létal de la "présomption fatale", l'ordre naturel des êtres et des choses, se trouve à plus ou moins long terme sanctionnée par le simple fait que la mémoire des peuples ne s'éteint jamais.
En conclusion, je pense donc sincèrement que David CAMERON a eu politiquement raison de prendre ses distances avec l'UE continentale régie sans partage par l'attelage franco-allemand : l'intérêt supérieur de la nation exigeait que la Grande-Bretagne fût préservée de toute atteinte corruptrice.
*"La Grande-Bretagne et l'Europe, des relations compliquées" voir à l'adresse suivante : http://tribouilloyterminales.over-blog.com/article-29434906.html
Librement !
Philippe S. ROBERT
http://sully1.typepad.com & facebook
02400 FRANCE
Le vendredi 9 décembre 2011 à l'aube est une date historique à marquer d'une pierre blanche pour le sauvetage très provisoire de la zone euro :
"Sergent ! interroge Camember, et la terre du trou ? - Que vous êtes donc plus herméfitiquement bouché qu'une bouteille de limonade, sapeur ! Creusez un autre trou ! - C'est vrai !" approuve Camember"...
Volant de trou en trou, les sapeurs-pompiers fous de l'UE et de la zone euro vont bien arriver à creuser la tombe de l'Europe sans espoir de retour...
Librement !
Philippe S. ROBERT
http://sully1.typepad.com & facebook
02400 FRANCE
