« avril 2017 | Accueil | juin 2017 »
Traduction du tweet de la journaliste Katie Hopkins : “Occidentaux. Ce sont vos femmes. Vos filles. Vos fils. Levez-vous. Dressez-vous. Exigez une action. Ne continuez pas comme d’habitude. Apeurés”. ENFIN !!
Librement !
Philippe S. Robert
FRANCE
Je ne sais pas si l’histoire des salariés de GM&S qui restent l’arme au pied après avoir piégé leur usine peut vraiment, moralement et socialement parlant, se comparer avec la passivité partout observée des populations ciblées et meurtries dans leur chair par l’islam conquérant.
Certes, je suis conscient que comparaison n’est pas toujours raison mais il ne me semble pas non plus déraisonnable de penser que tout ce monde, auquel d’ailleurs j’appartiens moi-même, réagit de la même façon à l’adversité multiforme qui vient à le frapper en se repliant sur lui-même.
Cette posture de déni qui affecte de plus en plus nos sociétés spirituellement appauvries et moralement désarmées, initiée, poursuivie et aggravée au fil du temps par une action politique contraire à l’intérêt supérieur des peuples, fragilise donc fortement les nations libérales qui s’y adonnent.
Somme toute, que ce soit dans les affres de la mutation induite par la nouvelle révolution de l’information ou, pire encore, face à l’intégrisme musulman convulsif et conquérant, il s’agit donc bien d’un renoncement à ses valeurs les plus sacrées d’une civilisation majeure attaquée de tous côtés.
D’une part, “Il existe une hiérarchie des responsabilités qu’il convient de ne pas perdre de vue. Certes, de nombreux médias et intellectuels ont, de leur côté, largement participé à anesthésier le peuple, voire à l’intoxiquer, mais il n’en demeure pas moins que c’est le politique qui depuis près de quarante ans, par son action ou son inaction, a donné l’orientation (...) La propagande des dernières décennies a été si intense que les citoyens des démocraties occidentales sont convaincus, pour beaucoup, d’être encore libres du choix de leur projet de société et de leur destin, alors qu’ils sont réduits au statut de spectateurs d’une immense farce démocratique...”*
D’autre part, en Islam “Le spirituel est indissociable du temporel (...) L’islam a toujours été politique (...) La seule forme d’organisation politique que connurent les musulmans à travers leur histoire depuis les origines de l’islam fut l’Etat islamique. Que l’on soit choqué ou non, le fait que les musulmans puissent déclarer que le Coran passe avant les lois de la République est parfaitement juste en Islam. On peut en être offusqué, mais on ne peut pas retirer à ces propos leur cohérence avec quatorze siècles d’histoire islamique”.** A bon entendeur...
Tant qu’il y a de la vie il y a de l’espoir, dit le dicton ! Cependant, je ne peux m’empêcher de ressentir une profonde inquiétude devant l’état d’avancement du cancer qui nous ronge et dont les métastases, dotées d’un pouvoir létal, ne cessent de se répandre dans les moindres recoins de notre monde désemparé !
Il ne s’agit pas non plus de capituler sans conditions en rase campagne. En effet, une lueur est apparue sur la colline avec l’élection envers et contre tous du 45ème président des Etats-Unis, marquant un coup d’arrêt à une funeste tentative occulte de prise en otage, à l’échelle planétaire, de l’humanité entière.
“Pourvou qu’ça doure !” comme disait avec son bel accent corse Letizia Bonaparte à propos de son fils Napoléon 1er volant de victoire en victoire ! Oui, pourvu que ça dure le temps de remettre à l’heure toutes les pendules du monde civilisé, mais n’est-il pas déjà trop tard ?
_______________________
* Malika Sorel-Sutter : “Décomposition française - Comment en est-on arrivé là” (Fayard, novembre 2015).
** Mohammed Ibn-Guadi, “L’Islam a toujours été politique”, Le Figaro, 17 juin 2003, cité par malika Sutter-Sorel dans son ouvrage “Décomposition française”.
Librement !
Philippe S. Robert
FRANCE
Jean-Philippe Delsol, président de l’Institut de Recherches Economiques et Fiscales (IREF), avocat au Barreau de Lyon et spécialiste en fiscalité internationale, vient de publier un texte très important intitulé : “Pourquoi la droite libérale peut devenir incontournable”.
Dans la perspective des élections législatives des 11 et 18 juin prochains, le contenu de cet article m’apparaît absolument fondamental dans le sens où, modestement selon moi, il représente un appel pressant à une vraie prise de conscience libérale de la droite et du centre.
En voici les grandes lignes :
“Plutôt que de reproduire un avatar du socialisme, les premiers gestes d’Emmanuel Macron semblent marquer son option résolument favorable aux libertés et au respect de l’état de droit pour la mise en oeuvre de laquelle il lui serait utile qu’existe une droite libérale forte et capable de travailler avec lui et de discuter et amplifier ses projets (...) Mais l’ambiguïté demeure sur trop de fausses bonnes idées qui ressortent du programme du candidat élu (...) Un pôle libéral fort pourrait se démarquer du macronisme pour lui donner plus de force et de logique plutôt que d’en apparaître comme une pâle version (...) Pour ce faire, il faut des partenaires forts plutôt que des adversaires autistes ou des courtisans avides. Il paraît dans l’intérêt bien compris des deux parties que la droite conservatrice et libérale prenne toute sa part dans le grand chamboulement qui s’annonce. Mais celle-ci n’y parviendra que si d’ores et déjà elle plus hardie dans ses idées” (texte intégral ICI).
A la suite de la réunion publique tenue par Les Républicains le 20 mai dernier au Parc Floral, j’avais écrit un article (PDF Word en PJ) dans lequel je faisais état de mon scepticisme quant à la capacité de la droite et du centre de délivrer une vraie vision libérale et conservatrice.
Après une lecture attentive de l’article de Jean-Philippe Delsol et me fondant sur le discours lénifiant de François Baroin, à mon grand regret je ne vois personne qui soit armé de convictions libérales suffisamment solides pour oser mettre sur la table de telles propositions relevant pourtant du pur bon sens !
Librement !
Philippe S. Robert
FRANCE
Samedi 20 mai 2017, "Ensemble, avec François Baroin, avec chacune et chacun de vous, donnons une Majorité pour la France". Ah oui ? Selon Le Figaro (texte intégral ICI), voici les principales annonces faites par l'intéressé au Parc Floral de Paris pour gagner les élections législatives :
- Fonction publique et retraite. ”Nous voulons moins de fonctionnaires mais mieux payés. Nous voulons restaurer l’équité entre le public et le privé : nous allons aligner les régimes de retraites. Nous allons reculer la retraite à 65 ans”.
- Réécrire le code du travail. “La réforme portera d’abord sur le temps de travail pour sortir du carcan des 35 heures. Tout travail supplémentaire doit être rémunéré”.
- Armée. “Nos armées verrons donc un effort de défense porté à 2% à l’échelle du quinquennat”.
- Délinquance. “Nous ferons voter un dispositif pour lutter implacablement contre la récidive. Nous voulons le rétablissement des peines planchers. Nous voulons recruter 10.000 policiers et gendarmes, nous voulons construire 16.000 places de prison”.
- Islamisme. “Nous dissoudrons tous les mouvements se réclamant du salafisme”.
- Education. “Je crois en l’école comme le creuset de la République et de la méritocratie. Nous allons créer des bourses pour les élèves les plus méritants. Nous abrogerons la réforme des rythmes scolaires et celle du collège”.
- Famille. “Nous allons réinstaurer l’universalité des allocations familiales”.
En résumé, voilà le plan B proposé par la droite et le centre paniqués aux Français échaudés par des décennies de politiques équivoques et qui, selon moi, attendent plutôt de leurs élites une véritable alternative politique, dans la mesure du possible libérale, capable d’initier un vrai nivellement par le haut et non plus des propositions aussi vagues que gnangnan !
Ah ! non ! C’est un peu court, jeune homme ! On pouvait dire... Oh Dieu !... bien des choses en somme.
En variant le ton, – par exemple, tenez : Agressif : “Moi, Monsieur, si j’avais un tel nez, Il faudrait sur-le-champ que je me l’amputasse !”
Amical : “mais il doit tremper dans votre tasse ! Pour boire, faites-vous fabriquer un hanap !”
Militaire : “Pointez contre cavalerie !”
Pratique : “Voulez-vous le mettre en loterie ?” Assurément, Monsieur, ce sera le gros lot !”
Enfin, parodiant Pyrame en un sanglot : “Le voilà donc ce nez qui des traits de son maître A détruit l’harmonie ! Il en rougit, le traître !”
- Voilà ce qu’à peu près, mon cher, vous m’auriez dit Si vous aviez un
peu de lettres et d’esprit...
Hélas, nous ne sommes plus au temps où la verve de Cyrano de Bergerac faisait encore battre la chamade aux cœurs patriotiques et sortir du fourreau les rapières réparatrices de l’honneur bafoué ! Oui, c’est un peu court, jeune homme ! C’est ce que le peuple français s’apprête à dire les 11 et 18 juin prochains.
Librement !
Philippe S. Robert
FRANCE
Dieu existe-t-il ? Cette question existentielle interpelle chacun d'entre nous, certes avec plus ou moins d’acuité selon notre degré de croyance ou pas en Dieu, mais toujours avec l’espoir chevillé au corps qu'un jour la recherche scientifique nous apporte, en ce domaine, la preuve tant attendue de Son existence. Ou pas.
Il n’y a pas si longtemps, Homo scientificus a éprouvé la vive curiosité, tonique en soi, d’aller à la découverte des secrets de l’atome. En allant d’abord au plus facile avec la bombe atomique censée, selon lui, réduire en cendres ses vieux démons. En vain comme l’Histoire du monde en administre chaque jour la preuve.
Puis vint l’exploration de l’infiniment petit, à l’échelle du milliardième de mètre, avec le fascinant développement des nanotechnologies qui révélèrent au chercheur, qui en resta sans voix, que les lois s’appliquant à cette dimension infinitésimale ne correspondaient pas du tout à celles qui nous régissent ici-bas. Fichtre !
Or cette incroyable découverte était si grosse d'avancées spectaculaires que celles-ci, dans un avenir proche, profiteraient à l'humanité tout entière de la façon la plus substantielle qui soit. Au XXIème siècle naissant, nous sommes donc les témoins privilégiés d'une nouvelle révolution copernicienne. Mais Dieu dans tout ça ?
Dieu n’étant manifestement pas nano-compatible, où donc aurions-nous de meilleures chances de Le rencontrer si, le hasard faisant bien les choses, se matérialisait une nouvelle piste pouvant conduire à Lui ? Sa présence à l’échelle nano définitivement éventée, il ne restait donc plus qu’à revenir sur Terre et à passer au crible l’infiniment grand.
Et c’est là que le génie humain prit un nouvel envol en décidant d’aller voir de plus près avec une loupe grossissante, Hubble et tous les télescopes spatiaux qui depuis lors suivent ses traces, si à défaut de rencontrer Dieu la planète Mars n’était pas peuplée des fameux petits hommes verts prophétisés par Orson Welles.
Eh bien non, Homo scientificus n’a finalement détecté sur la planète rouge personne qui retienne véritablement l’attention et, 80 ans après la Guerre des mondes magistralement mise en scène par le regretté Orson Welles, il a bien fallu se rendre à l’évidence : ni Dieu ni maître n’avait colonisé la planète Mars à l’inverse de la Terre surpeuplée.
Le bon sens me fait donc dire que si Dieu n’est a priori nulle part au monde, c’est forcément qu’Il est partout à la fois, omniprésent et insaisissable, un peu comme La République en marche toutes proportions gardées... Sauf que le Tout-Puissant, créateur du ciel, de la terre et du Big Bang, préside pour l’éternité, pas eux. Ite missa est.
Librement !
Philippe S. Robert
FRANCE
Aux Etats-Unis d’Amérique, il se passe actuellement et au plus haut niveau des choses d’une gravité extrême. Un certain establishment américain islamo-gauchiste aux ramifications planétaires, d’une ampleur inconnue à ce jour, n’accepte toujours pas l’élection de Donald Trump au point de tout entreprendre pour susciter sa chute.
En effet, la mondialisation permet aujourd’hui à des prédateurs de haut vol, tels George Soros et autres ONG, de financer à coups de milliards de dollars bien placés les attaques les plus vicieuses contre tout ce qui peut ressembler, de près ou de loin, à la Liberté. Dans cette perspective, le président Trump est donc une cible idéale.
Les médias français complices se font volontiers la caisse de résonance de cette chasse aux sorcières aux relents fanatiques qui risque fort, si les écailles ne tombent pas suffisamment vite des yeux des Occidentaux chloroformés, de les conduire vers des lendemains obscurs, y compris le reste du monde et en particulier Israël.
je dois avouer qu’au soir de ma vie je suis profondément inquiet devant une telle débauche de haine de la Liberté, clairement mise en oeuvre sous l’empire d’une insondable puissance maléfique, dont les générations à venir auront à souffrir au plus profond de leur humanité si le coeur des hommes demeure toujours plus sec qu'un désert...
Librement !
Philippe S. Robert
FRANCE
Relayé par le site Contrepoints, Jean-Philippe Delsol, président de l’Institut de Recherches Economiques et Fiscales (IREF), s’exprime en ces termes dans un article intitulé “Les 7 travaux d’Emmanuel Macron – Les premiers pas de M. Macron ne rassurent pas. Il semble vouloir gouverner seul et tout en tactique et en injonctions” (texte intégral ICI) :
“Après l’élection présidentielle, il nous semble plus que jamais urgent de veiller à élire des députés susceptibles de supporter les projets porteurs de liberté et de responsabilité et de modifier ceux qui le sont moins. De quelque parti qu’ils soient, il faudrait qu’ils soient capables d’orienter la nouvelle politique vers les meilleurs choix”.
Oui, mais. D’un naturel méfiant dès lors que depuis des lustres les meilleurs choix ont toujours été évincés au profit du moindre effort moral, politique, économique et social, j’aurais pour ma part plutôt tendance à demander, bien entendu toutes proportions scénaristiques gardées avec l’oeuvre de Frédéric Dard : “Y a-t-il un Français dans la salle ?”
Librement !
Philippe S. Robert
FRANCE
L’élection d’Emmanuel Macron à la présidence de la République a déclenché, spécialement du côté de la (fausse) droite et du centre, un formidable mouvement de panique le plus souvent initié par un puissant instinct de conservation politique.
Déjà, durant la campagne présidentielle, tout avait été minutieusement organisé pour que des officines bien placées dans les arcanes de l’Etat et investies de pouvoirs discrétionnaires puissent donner, en apparente conformité avec l'Etat de droit, le meilleur d'elles-mêmes.
Le but primordial et occulte ce cette action était de faire imploser la (fausse) droite et le centre au seul bénéfice de La République en Marche. Confrontés à une telle adversité, LR et l’UDI ont d’abord expurgé le programme Fillon et, pour nombre d’eux, filé à table où la soupe leur était servie.
Librement !
Philippe S. Robert
FRANCE
Quoi de plus beau que cette forêt de drapeaux tricolores brandis par une foule enthousiaste de Français prêts à tout donner pourvu que le salut de la Nation, dont ils se rendent bien compte qu’elle est au plus bas, ne soit une fois de plus, une fois de trop, un vœu pieux.
Dans l’état actuel de la France chloroformée, un candidat conscient du danger mortel auquel le pays se trouve confronté aurait eu à coeur, pour en terminer une fois pour toutes avec les habituelles fausses promesses de lendemains qui chantent, de mettre cartes sur table.
Même si François Fillon, pour qui j’ai voté au premier tour par instinct de survie, était le plus proche de ce positionnement, son ralliement immédiat et sans conditions à Emmanuel Macron a finalement révélé, selon moi, une faille de caractère incompatible avec l’exercice du pouvoir.
Dans ces conditions, aussi longtemps qu’un candidat aspirant à une haute fonction politique ne fera pas montre d’un vrai courage en disant la vérité, toute la vérité, rien que la vérité aux Français y compris les moyens de s’en sortir par le haut, aucun espoir ne sera véritablement permis.
Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais, chat échaudé craignant l’eau froide, je ne parviens pas à croire au miracle dès lors qu’aucun diagnostic n’a été publiquement porté sur l’état réel du pays ni aucun effort demandé en rapport pour tenter d’y remédier.
Or il va bien falloir y songer vite et sans détour puisque la France, entre autres responsabilités historiques, ne saurait s’exonérer de tenir son rang fondateur au sein d’une Union européenne, aussi imparfaite soit-elle, dont elle est indéfectiblement partie prenante.
Depuis des lustres, on a trop menti aux Français pour qu’ils puissent imaginer qu’un nouvel arrivant issu du sérail puisse, d’un coup de baguette magique, effacer des décennies de débauche politique : “Soyez libéraux, soyez socialistes, mais ne soyez pas menteurs”. (Jacques Rueff, L’ordre social, 1945)
Un redressement réussi de la France exige donc un devoir de vérité qui peut paraître à certains, politiciens au long cours et autres démagogues professionnels peuplant sans partage les ors de la République, d’un prix exorbitant. Rien de tel que le don de soi d’une minorité agissante pour le plus grand bien du peuple...
Librement !
Philippe S. Robert
FRANCE
